侯贺功, 赵秀梅, 王红兵, 吕秋霞. 单硝异山梨醇酯和硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛效果比较[J]. 心脏杂志, 2007, (02). DOI: 10.13191/j.chj.2007.02.79.houhg.024
    引用本文: 侯贺功, 赵秀梅, 王红兵, 吕秋霞. 单硝异山梨醇酯和硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛效果比较[J]. 心脏杂志, 2007, (02). DOI: 10.13191/j.chj.2007.02.79.houhg.024

    单硝异山梨醇酯和硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛效果比较

    • 摘要: 目的比较口服单硝异山梨醇酯和静脉持续滴注硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛(UAP)的治疗效果。方法UAP患者200例随机分为口服单硝异山梨醇酯(ISMN)组和持续静脉滴注硝酸甘油(NTG)组,治疗48 h。NTG组起始剂量10μg/min,最大用量80100μg/min;ISMN组起始剂量20 mg Q6h,最大用量2040 mg Q6h。比较两组患者治疗后48 h临床症状和心电图改善情况。结果①ISMN组和NTG组对UAP患者的临床症状和心电图改善情况无显著差异。②用药后ISMN组较NTG组难治性心绞痛发生率无显著差异(12%比11%)。③用药后发生低血压:ISMN组0例,NTG组6例(6%),两组差异显著(P<0.01)。结论口服ISMN与持续静脉滴注NTG治疗不稳定型心绞痛同样安全、有效,均可降低难治性心绞痛发生的风险,但口服ISMN方便、经济、临床易掌握。 

       

    /

    返回文章
    返回