周景昱, 吕安林, 贾国良, 李兰荪, 王琼, 王小燕. 经桡动脉与经股动脉两种途径冠心病介入治疗的对比研究[J]. 心脏杂志, 2003, (03). DOI: 10.13191/j.chj.2003.03.65.zhoujy.024
    引用本文: 周景昱, 吕安林, 贾国良, 李兰荪, 王琼, 王小燕. 经桡动脉与经股动脉两种途径冠心病介入治疗的对比研究[J]. 心脏杂志, 2003, (03). DOI: 10.13191/j.chj.2003.03.65.zhoujy.024

    经桡动脉与经股动脉两种途径冠心病介入治疗的对比研究

    • 摘要: 目的 :比较经桡动脉途径和股动脉途径冠心病介入的手术方法、结果和并发症。方法 :10 3 3例冠心病住院患者分别接受经桡动脉 ( A)组 ( n=419)或经股动脉 ( F)组 ( n=614 )途径的冠心病介入 ( PCI)治疗 ,观察两组手术成功率和并发症发生率。结果 :两组患者 PCI成功率没有显著性差异。A组局部血肿、不适反应等发生率显著低于 F组 ,假性动脉瘤、动静脉瘘、局部感染及表皮坏死等并发症在 A组未出现 ,F组分别发生 11,4,6,7例 ,但两组间无显著性差异。两组均未出现远端肢体缺血、神经损伤等。结论 :实施 PCI术的两种途径都是安全、有效和可行的方法 ,与经股动脉比较 ,经桡动脉途径可减少并发症的发生 

       

    /

    返回文章
    返回