摘要: 目的 :分析房间隔缺损 （ASD）直径的经胸超声心动图 （TTE）和经食管超声心动图 （TEE）测量的最大径与球囊导管测量的 ASD伸展直径 （BSD）的关系 ,探讨在 ASD介入治疗中用超声心动图测量 ASD最大值替代 BSD的可能性。方法 :全组共 5 4例 ,年龄 7.0～ 6 5 （30士 19）岁。按照 ASD边缘状况的不同分为硬缘组 （A组 ） :38例 ,超声显示房缺周缘较长、较硬者或 （和 ）边缘为硬缘和极软缘组成 ,而剔除极软缘者 ;软缘组 （B组 ） :16例 ,超声显示房缺缘较软或甚软但较长者。结果 :1TTE和 TEE测量 ASD的最大径之间无显著差异 ,但均明显小于 ASD的BSD（P<0 .0 1） ;2 TTE和 TEE测量 ASD的最大径与 BSD显著相关 （r=0 .86 ,0 .83,P<0 .0 1）。 3A组 TTE和TEE测量 ASD的最大径与 BSD非常接近 ,相关程度更好 ;4B组超声房缺测值往往明显小于 BSD,相关较低。结论 :ASD直径的球囊测量值仍应作为选择封堵器的“金标准”。对于房缺周缘为硬缘者 ,TTE能较准确地独立估测ASD直径并可代替球囊测量 ;对于房缺周缘为软缘者 ,则仍需应用球囊测量。