摘要: 目的 :评价房间隔缺损 （ASD）的 3种治疗方法。方法 :导管介入封堵器封堵 ASD170例 ;右侧胸壁打孔电视胸腔镜下 ASD修补术 64例 ;常规开胸 ASD修补术 12例。比较其 ASD大小 ,成功率及术后住院时间。结果 :全组无死亡。 ASD大小 :导管介入组 0 .4～ 3 .8（2 .6± 0 .8） cm,胸腔镜组 :2 .2～ 4.8（3 .8± 1.2 ） cm,常规开胸组 :3 .1～ 4.9（3 .9± 1.5） cm ,组间差别显著 ;成功率依次为 :98% ,95% ,10 0 % ,组间无显著差别 ;术后住院时间依次为 3～ 5（3 .1± 0 .3 ） d,4～ 7（5.2± 0 .5） d,7～ 11（7.6± 0 .6） d,组间差别显著。结论 :在严格掌握 ASD的 3种治疗方法适应证的前提下 ,导管介入封堵法术后住院时间最短 ,右侧胸壁打孔电视胸腔镜法次之 ,常规开胸法最长 ,其成功率无显著差别